Case study.1

 

例えば、「お腹が空いてない」という人がいたとして、その人に食事が出されたとしましょう。

 

そうすると、「まあ、お腹が空いてないけども、出されたものは食べますか」といって食べたとしましょう。

 

ここで問題になってくるのは、

 

本当にお腹が空いていなかったのか

 

本当に食べる欲求はなかったのか

 

という問題です。

 

当然、対象となる食べ物に対して、口に入れ、胃袋の中に入れるわけですから、

 

この人は少なくとも"空腹感"を自分自身では感じていなかったけれども、

 

ものを口に入れ、胃袋に通すという働きを行うだけの、食べ物に対する"欲求"は存在している

 

ということになります。

 

なぜならば、もし、その人の最も毛嫌いするような食べ物を並べた場合、

 

その人が食べるかどうかを考えれば、よくわかると思います。

 

つまり、

食べる・食べないを決めているのは、「騎手」

好きな食べ物を見ると唾液が出てきたり、食べたくなるのは、「馬」

 

に当てはめることができます。

 

したがって、

 

騎手　＝「お腹すいたから、ご飯食べよう」などの論理的な思考、意思決定

馬　＝「好きな食べ物を見ると唾液が出てくる」などの過去の経験をもとにした感情や感覚

 

という関係性があるとわかります。